Boomstarter - Обновления ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ

Только спонсоры оставляют комментарии.

Andrey Vaganov 22 апреля
Как я познакомился с теорие заговора. У меня друг научный журналист как то начал обсирать Мухина и доводом привел что он мол стороник "Лунного заговора" при этом утверждал что "НАШИ УЧЕНЫЕ" разоблачили Теорию Заговора , Мухин жулик.и.т.д. И дал статью с разоблачениями http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm. Большегл бреда я в своей жизни не читал. Эта просто писанина расчитана на дебилов, Их просят доказать почему тени расходятся в разные стороны, они доказвыют что они могуь быть разной длины, их спрашивают почему след четкий , они доказывают что он может быть глубокий , их спрашивают почему флаг колышется , а они доказывают что он трясется потому что его трясут, а почему при этом колышется необясняют. Самое смешное что множество "косяков" например с тенями можно просто проверить в домашних условиях и любому здравомыслящему человеку становиться понятно , официальная версия "покорения луны" полный бред с научно-технической точки зрения. Собствено от 20-30% американцев по опросам сомневаются в официальной версии НАСА. Именно по этому речь идет о ЗАГОВОРЕ. Политбюро СССР договорилось с США. Некоторые возмущаются что это бросает тень на СССР, а что тут странного спустя 20 лет партноменклатура предала свой народ и советское государство. Ничего странного тут нет.

Peter Peter 19 апреля
moonfaker, мы не пропагандисты НАСА, а самые обыкновенные люди, интересующиеся космосом, и освоением его человеком, как составной частью познания. Но, это очень хорошо, что книга Елхова все-таки увидит свет, поскольку это будет шикарнейшим подарком для "насовцев" как апофеоз опровергательского искусства! Когда же вся эта "лунная аппупея" закончится, возможно мы (насовцы и опровергатели) будем скучать друг о друге,и даже украдкой утерать скупую мужскую слезу. Но не расстраиваетсь особо - новое поколение опровергателей уже начало "разведку боем": _http://www.youtube.com/watch?v=Nzt4xw20u5Q, и впереди новые рубежи, сражения, победы и поражения, восторги и разочарования... Ведь Марс далеко не последняя планета в Солнечной системе! А если заглянуть ещё дальше... Show Must Go On, is it?...

Александр Куликов 19 апреля
Юрий Александрович! Добрый день! осталось менее 3-х суток,собрано менее половины средств. Может ещё продлите проект?

Man13 Man13 19 апреля
Созерцатель, наша так называемая "элита" уже давно продалась так называемым "империалистам". А Вы Peter слейте ещё разок эти доказательства, а то ни от "насевцев", ни от их сторонников не слышно и не видно НИЧЕГО более-менее вразумительного и благоразумного. Одна лапша на уши.

moonfaker moonfaker 19 апреля
Пропагандисты НАСА липнут к опровергателям и не могут без нас жить. Хватит увещевать друг друга, просто выполняйте то, что себе желаете - перестаньте с нами общаться и таким образом докажите всем, что вы не проплачены. Что вам мешает оставить в покое "маленькую кучку невежественных скептиков"?

Peter Peter 18 апреля
Примечательно то, что у опровергателей все, кто с ними не согласен, тупые! Как заметил Созерцатель, космонавты, конструкторы, ученые, причем по всему миру (а не только советские), все поголовно либо - тупые, либо - продались американцам! "Товарищи" опровергатели, ну вы хоть сами-то себя послушайте со стороны. Ведь с вами уже даже никто спорить не желает. Как попугаи заладили одно и то же! Созерцатель, да оставте вы их в покое! И впрямь уже перебор. Пусть беснуются и дальше в свое удовольствие! Одно только непонятно: как Елхова угораздило попасть в эту секту?

Григорий Григорий 18 апреля
Люди, перестаньте уже пытаться достучаться до сознания этих "созерцателей" и "Peter"ов. Это совершенно бесполезная трата времени, а главное, нервов. Ну где им понять, что если есть даже одно, всего навсего, неопровергнутое доказательство, то о нём можно говорить столько времени, сколько понадобится для установления и признания истины. И говорить "сколько можно" - есть тупость непроходимая. Думающим людям необходимо общаться между собой, не отвлекаясь на ...

Peter Peter 18 апреля
Дорогой Man13, все эти, перечисленные Вами "доказательства" до единого (и "многое другое" тоже), давным-давно слиты! Уж пора бы перестать жевать одно и то же на разные лады, и придумать что-нибудь по-новее! А то "насовцам" уже совсем скучно стало!

Man13 Man13 17 апреля
Созерцатель, верят "доказательствам" про барабашек как правило те, кто верит в пилотируемые полёты на луну. Поймите, не следует делать выводы из соображений "нравится или не нравиться", "за американцев или против". Суть в другом. Когда Вы объясните почему сильно калышется флаг на луне, тени в разные стороны, отсутствие кратера под соплом, теневые стороны освещены и ещё многое другое, тогда к Вашему мнению можно будет прислушаться. В любом художественном фильме (а прогулки по луне именно такой) ляпы неизбежны. Так что либо реальные доказательства, либо ...

Григорий Григорий 15 апреля
Созерцателю. Вы, мне кажется, очень точно определили свой псевдоним-созерцатель. Ну и созерцайте себе на здоровье. Зачем же со своими сугубо созерцательскими взглядами, лишёнными понимания какой-либо аргументации, всё время пытаться уесть тех, кто способен думать, а не просто созерцать. Говоря вашим современным языком, просто достал уже! Уж извините а резкость.

Man13 Man13 14 апреля
"Невероятные приключения американцев на Луне" - фильм-опровержение,производство США. Подробно рассмотрены многие факты доказывающие фальсификацию. Смотреть можно на Яндекс видео.

Man13 Man13 13 апреля
Упамянутый ниже Джон Кеннеди был убит ровно через год после завершения Карибского кризиса, интересное совпадение учитывая то, что именно он и его правительство инициировало высадку на Кубу вооружённых диверсантов около 1500 человек. А обвинили в убийстве какого-то сумашедшого, не имеющего никаких мотивов для этого. Джордано Бруно был публично сожжён в 1600г на площади Рима за утверждение того, что земля вращается вокруг солнца. В истории много примеров показывающих, что НЕ ВСЕ официальные версии одинаково полезны.

moonfaker moonfaker 12 апреля
Для верующих в "официальную версию": любопытно посмотреть, что в разные годы и в разных странах считалось "официальной позицией", и какие идеи считались "антинаучными". Как известно, история всегда пишется победителями. — На протяжении более полутора тысяч лет научный мир считал, что Земля находится в центре Мира, а все планеты вращаются вокруг неё; — Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г: "Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!" — В конце XIX считалось, что здание физики в основном построено и никаких серьёзных открытий ждать уже не следует; — 1895 г. Один из величайших физиков, президент Лондонского Королевского общества по развитию знаний о природе лорд Кельвин заявил: "Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны"; — В 1912г. сделано заявление о том, что обнаружен Пилтдаунский череп — останки существа, бывшего промежуточным эволюционным звеном между обезьяной и человеком. "Пилтдаунский человек" — одна из самых известных мистификаций XX века. Научное сообщество в течение сорока лет не опознало достаточно очевидной подделки; — Экспедиция Пири в 1909 г. достигла Северного полюса; — 27 февраля 1933г. немецкие коммунисты подожгли здание Рейхстага в Берлине; — 31 августа 1939г. Польша совершила нападение на германскую территорию, а именно на на радиостанцию в г. Гляйвице. В ответ Германии ничего не оставалось как начать с Польшей войну; — 7 декабря японские ВВС атаковали Перл Харбор, что явилось полной неожиданностью для руководства США. Весь старый линейный тихоокеанский флот США был потоплен. Но по счастливой случайности новые и наиболее боеспособные авианесущие корабли США незадолго до этого покинули Перл Харбор. — Президент США Джон Кеннеди был убит 22 ноября 1963 года, как считает официальная версия Ли Харви Освальдом, который был застрелен Джеком Руби, который также впоследствии умер в тюрьме. — В начале августа 1964г. военные корабли Северного Вьетнама атаковали корабли ВМФ США в Тонкинском заливе; — 6 июня 1968 г. Роберт Кеннеди был застрелен Серхан Серханом. Русская Википедия утверждает, что Серхан Серхан исчез в середине 1970-х годов. Англоязычная Википедия имеет на этот счёт другие сведения. — На протяжении уже почти полувека США заявляют, что в 1969-72 гг. их астронавты 6 раз успешно высадились на Луну, а также совершили и другие подвиги на расстоянии почти 400 тыс.км. от Земли. С тех пор ни одной стране, в том числе и самим США, не удалось повторить эти достижения; — В 1978 и 1983гг. два южнокорейских Боинга непреднамеренно и без ведома пилотов нарушали воздушное пространство СССР; — Коммунизм является высшей стадией развития человеческого общества; — 11 сентября 2001г. 2 самолёта врезались в 2 небоскрёба в Нью-Йорке, в результате чего до основания разрушились 3 (три!) небоскрёба; — На протяжении 2002-2003 годов американскими официальными лицами утверждалось, что Ирак обладает оружием массового поражения; — 2 мая 2011 года в результате 4-часовой тайной спецоперации Усама бен Ладен был убит членами подразделения SEAL ВМС США на вилле в городе Абботтабад в 50 км от Исламабада; — 14 декабря 2012 года произошло массовое убийство в начальной школе Сэнди-Хук (США), в результате которой погибло 28 человек. Никаких доказательств этого события предоставленое не было: ни фото, ни видео, ни трупов нападавшего или его жертв. — Список можно по желанию расширить. И действительно, как можно было так заблуждаться насчёт движения Солнца? Если выйти на улицу и посмотреть в небо, то очевидно, что Солнце стоит на месте, а вращается Земля, не так ли?

Сидоров Сидоров 10 апреля
Благодарю за ответ. Конечно очень "профессиональный" в термирминах "сёмка во весь экран". Но не будем уточнять параметры съёмки, аппаратуры и даже что собственно представлено на картинке - совмещение нескольких фото или что. Простой вопрос : будет ли через голубеющее небо просвечивать тёмныё объект "на орбите Луны" (не на фоне диска Луны). Вопрос риторический. Копейкиможете не возвращать, издадите - вам же позор.

Peter Peter 09 апреля
Созерцатель не следует сильно злрадствовать по этому поводу, и уподобляться тем самым опровергателям. Будьте выше этого! Хотя, конечно, интересно было бы посмотреть на лица спонсоров после выхода в свет этой книги, да и ещё с логотипами и фамилиями. В принципе, исход этой затеи был очевиден с самого начала, поскольку дураков на свете гораздо меньше, чем представляется опровергателям. Но, ненависть затмевает рассудок! Увы.... Впрочем, формально, ещё не все потеряно...

Николай Авалов 08 апреля
http://www.googlelunarxprize.org/prize-details 30 млн usd за новые фото с Луны

Man13 Man13 05 апреля
Ещё одно документальное кино, но уже Александра Гордона (1997г)"Америка лжёт о Луне - Ревизская сказка". Запись на VHS. http://art-sluza.info/2008/12/15/lie/

Man13 Man13 05 апреля
Не плохой фильм по данной теме был показан по первому каналу. Смотреть здесь http://www.youtube.com/watch?v=x63-L2__Jv8

Man13 Man13 05 апреля
Как написал Peter, эта книга действительно нужна, для одних что-бы узнать правду, а для других что-бы придумывать нелепые отмазы. Пилотируемые полёты на луну - это очередная американская ложь, стоящая в одном ряду с такими событиями, как создание ФРС США, взрыв башен близнецов 11 сентября, бомбёжки колонн беженцев в Сербии, вторжение в Ирак под предлогом нахождения там оружия массового поражения (до сих пор ничего не нашли). И это ещё только вершина айсберга. Поэтому глупо пытаться отбелить чёрного пса.

NASA NASA 05 апреля
Уважаемый Шутов Андрей! С радостью поможем вам удивить ваших коллег. Указанный снимок вы можете найти, набрав в поиске google GPN-2000-001137 и перейдя по первой же ссылке. Сдвинув правую верхнюю точку кривой в фотошопе почти до упора влево, вы получите ту самую картину, которая не даст вашим колегам уйти разочарованными. Есть, правда, одна тонкость. Снимки в разделе GRIN (Great Images Of NASA), из которого и пошла гулять по сети GPN-2000-001137 содержат специальную обработку для публики. Например, GPN-2000-001137 получен из as17-134-20384 при помощи срезания фона по маске и прочих манипуляций (поэтому вы и не смогли произвести впечатление на ваших коллег). Поэтому для триумфальной демонстрации аферы NASA рекомендует пользоваться снимками типа GPN-2000-001137. Главное - ни в коем случае не упоминайте того, о чем мы вам сейчас рассказали. В этом, и только этом случае, мы гарантируем успех. Удачи!

Peter Peter 05 апреля
Для Шутова Андрея. Эх, если бы т.н. "непонятка" была только по этой фотке.. Но, чем дальше в лес... НАСА ничего не правило! Если Вы действительно хотите докопаться до истины, то изучите всесторонне программу "Аполлон", пользуйтесь информацией из официальных и проверенных источников (а не подделками и домыслами, наводнившими весь инет до невозможности), старайтесь мыслить и быть объективным, и тогда у Вас не возникнет сомнений в духе "А летали ли?". Собственно, первый шаг в правильном направлении Вы уже сделали, подвергнув ревизии AS17-134-20384HR, и дальнейшее будет зависеть от Вас самого. Прав на все сто NASA, когда сказал чуть ранее, что нам ("насовцам") нужна эта книга! Впрочем, время расставит все по своим местам. "Правда не нуждается в оправданиях и в защите! Я был там, и уже никто не сможет стереть те следы, которые я оставил на Луне!" (Юджин Сернан, командир Apollo 17).

Юрий Юрий
Автор проекта
05 апреля
Андрей, привет! Эту фотографию НАСА уже "исправило". Пришлите мне свой электронный адрес и я вышлю то, что в моем архиве (до исправления).

Шутов Андрей 04 апреля
Уважаемый, Юрий! Опишите, пожалуйста, алготритм работы с фото AS17-134-20384HR из "обновления" 8 - у меня не получилось такой картины даже близко, колеги разошлись разочарованные.

Юрий Юрий
Автор проекта
03 апреля
Созерцателю. Я лично Вас не удалял. Пишите что хотите, только без пошлости и хамства. Уважайте своих оппонентов.

Юрий Юрий
Автор проекта
30 марта
Специально для господина Сидорова! "Насекомое не может облететь обратную сторону Луны и вернуться с другой стороны, продолжая полет. Это первое. И второе. Если бы Вы, господин Сидоров хоть мало-мальски разбирались в законах оптики, то наверное бы знали, что при съемке Луны во весь экран, находящейся от Земли на расстоянии 385 000 километров, любая мошка и даже птичка превращается в размытость, которая вообще не видна на экране. Это Вам, в качестве своеобразного ликбеза от профессионального кинооператора. Прежде чем делать категорическое заявление, нужно, как минимум, быть в этом вопросе специалистом. С уважением, Юрий Елхов.

Григорий Григорий 30 марта
Сидорову. Загадили интернет, да и не только его, подобные Вам да ещё нашему славному первопроходцу открытого космоса Леонову, который по непонятным причинам готов забодать каждого, кто сомневается в полёте американцев на луну. Не замечать такое колоссальное количество фактов опровергающих эту аферу, значит быть слепым, глухим, тупым и Леоновым. Это даже необсуждаемо. Да даже тот факт, что сейчас те же а мериканцы, и все прочие, на орбиту земли летают только на российских кораблях, говорит о многом. Впрочем Вам и Вам подобным, думается, это не важно.

Николай Авалов 30 марта
О фатальных неточностях. Лично я книгу не читал, но название мне не нравится. Спросите у Саши Соколова. Дать книге название повеселее, если после этого скорость сбора средств на издание существенно не увеличится, можно оставить старое - про дураков.

Андрей Андрей 30 марта
Кстати, я сомневаюсь, что Google Maps сделаны методом аэрофотосъемки. Во-первых, маловероятно, что для съемок применяли специальный высотный самолет-развейдчик, беспрепятственно перелетающий через границы всех стран. Не снимали и с пассажирских самолетов, т.к. они сами иногда попадают в кадр в виде маленьких "птичек" на фоне земли. Скорее всего, это именно спутник.

Андрей Андрей 30 марта
Основная проблема спорщиков заключается в том, что никто не хочет размышлять самостоятельно. Одни упираются лбом, что летали, а вторые, что не летали, но мало кто серьезно углубляется в проблемму. Мало того, никто не хочет прислушиваться к доводам противоположной стороны: "главное, что я прав, а истина меня не интересует". Вопросов к полету на Луну действительно много, отсюда и такое количество скептиков. Всем известно официальное мнение - да, летали. Но как раз именно поэтому такая книга нужна, чтобы можно было взглянуть на проблему с другой стороны и придти к собственным выводам, может быть даже благодаря ошибкам автора, а может быть как раз вопреки им. Поэтому если нас интересует поиск истины, а именно к этому и должна стремиться наука вообще, то прав NASA, мы с вами делаем общее дело! Поэтому я хочу иметь такую книгу дома на книжной полке рядом с книгой сторонников полета на Луну. Кстати, НТВ, кажется, снимали фильм на эту тему и пригласили в студию американца, который выдал примерно такую фразу: "странно то, чо в Америке, которая на Луну летала, люди не верят в полет, а в России, которая не летала - верят." Не надо никому верить, давайте разбираться.

NASA NASA 30 марта
Нам нужна эта книга. Вместе с ползающей по объективу козявкой в роли загадочного неопознанного объекта. Вместе с комментарием о снимке Хаббла, незаметным движением руки приделанном к снимку LRO. Вместе с выдачей результатов аэрофотосъемки для Google Maps за снимки, сделанные с "околоземной орбиты с высоты 300 км. сквозь толщу земной атмосферы". Вместе со сказками о челобитной руководства ЧАЭС к американской ILC. Вместе с небылицами о 100-1000 рентген/час на поверхности Луны. Вместе с непониманием принципа работы СЖО скафандра вентиляционного типа. И т.д. и т.п. Ничто не будет так дискредитировать опровергателей, как выход в свет этой книги. Поэтому мы с вами делаем общее дело. Аминь.

Man13 Man13 30 марта
Созерцатель, а Вы не подскажите, какие именно фатальные неточности присутствуют в выкладках? Как говорится "Либо proof, либо pizdobol"

Николай Авалов 25 марта
Хорошо, что срок сбора средств увеличили. Если вдруг денег поступит больше, чем надо на издание книжки, это не беда. На излишки построим ракету для полета на Луну.

Сидоров Сидоров 20 марта
Люблю экзотику, но "опровегатели того что люди были на Луне" - малочисленния секта загадившая весь интернет под никами-клонами, а реально - неудачники или "отошедшие от деятельности". Что и показал сбор средств. Кстати о профессионализме - то что описано в заставке - не "НЛО" а насекомое в атмосфере Земли не в фокусе.

Шпольвинд Алексей 19 марта
Поддержал проект несколько дней назад. Надеюсь возможность будет, если не хватит времени, перезапустить его. Мои наилучшие пожелания автору. P.S. Можно было бы Юрию сделать мини-счет, где-нибудь на Яндексе, для помощи проекту, тогда дней за 40 нужное количество людей непременно набралось бы... С уважением, Алексей.

Дальний Дальний 13 марта
Изменение мировозрения и поиск истины дело кропотливое и не терпит суеты. Надо или продлить срок проекта или повторить.

zzz zzz 03 марта
Дело действительно очень нужное и благородное, поэтому даже если не наберётся нужная сумма, книгу надо выпускать (пусть и с менее хорошим качеством). Люди должны быстрее узнать правду.

Serg1975 Serg1975 27 февраля
Дело очень нужное и благородное! Спасибо!

Предыдущая 1 2 Следующая

ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ

Выберите вознаграждение

Написать автору

Код для сайта