The Village о важности и полезности проекта

Как домики с кормушками для бездомных собак помогают обезопасить города и спасают животных от жизни в приютах

АвторАлена Дергачева

РедакторЛёва Левченко

Нелюдимых собак, которые сторонятся человека, называют «дичками» — это животные, которые живут на улицах поколениями. Хотя они и имеют право жить на воле и должны проходить программу ОСВВ («отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск»), в Госдуме, потакая опасениям жителей больших городов, таких собак периодически предлагают пожизненно сажать в приюты или даже отстреливать. Одна из основательниц фонда «Возьми счастье в дом» Светлана Алексеева вместе с коллегами придумала, как создать безопасные условия для горожан, — оказалось, нужно было всего лишь построить домики с кормушками для собак.

Решение появилось почти случайно — в середине 2021 года на фонд вышли жители подмосковного Нахабина, которые пожаловались на бездомных собак: те бегали за горожанами, клянчили еду, пытались выхватывать пакеты из рук. Жители же собрали деньги и определили место для домиков. Сработало: домиков с едой «оказалось достаточно, чтобы собаки стали вальяжными, довольными и перестали тревожить людей». Теперь фонд собирает деньги на строительство домиков еще в двух точках в Нахабине, а после хочет распространить эту программу на все регионы страны. The Village спросил у Светланы, почему «дичков» нужно оставлять на улицах, а не запирать в приютах и как простые будки для них помогут обезопасить улицы.

Светлана Алексеева

фонд «Возьми счастье в дом»

Волонтерами обычно становятся те, кто, подобрав нескольких собак или кошек с улиц, не выдыхаются, а продолжают им помогать. Так было и со мной. Но я никогда специально не искала бездомных животных, просто их замечала — и они сами шли ко мне в руки. К сожалению, чаще всего животных выкидывают их хозяева: оставляют в ветеринарных клиниках, на дачных участках, заправках, просто увозят в лес. Почему-то это до сих пор не считается предосудительным, люди продолжают думать, что домашние кошки и собаки способны выжить без человека.

На самом деле шансов у них мало. Они не видят опасности в людях, не умеют питаться на помойках, не знают, где можно погреться. Их, конечно, нужно размещать в приютах, адаптировать и пристраивать заново. Депутат Госдумы Владимир Бурматов недавно подал вроде бы хорошую идею — 30 тысяч рублей штрафа за выброшенное животное, и сейчас эта поправка в Административный кодекс ждет отзыва от правительства. Но ее бесполезность так и рвется наружу, потому что невозможно отследить хозяев, которые оставили своих животных на улице. Если мой сосед выкинул собаку, то как я потом смогу доказать, что это его собака? Все упирается в то, что животных в России никак не регистрируют (хотя в законе «О ветеринарии» есть пункт 2.5, в котором прописана обязательная регистрация домашних кошек и собак), а закон о защите животных, принятый в 2018 году, до сих пор не заработал — достучаться до полиции, чтобы завести дело о жестоком обращении, все еще практически невозможно.

При этом собаки, которые никогда не жили дома, так называемые «дички», — это совсем другая история. Людей они сторонятся и всегда отходят на безопасное расстояние. Выживать в приютах им крайне сложно — они забиваются в угол, страдают от стресса, потому что их часто кусают более сильные сородичи.

Приручить «дичка» реально, если пристроить к нему человека, который будет в течение нескольких месяцев ежедневно от двух до пяти раз выгуливать и обучать собаку. Таких огромных ресурсов у муниципальных приютов никогда не было. У сотрудников этих предприятий в принципе нет никаких кинологических навыков и функциональных обязанностей — они лишь убирают вольеры, чистят снег, накладывают еду, то есть выполняют работу по содержанию. Социализация лежит исключительно на плечах волонтеров, которых всегда не хватает. Получается, приюты просто позволяют убрать проблему с глаз, а животные в итоге всю жизнь сидят в маленьких клетках без общения — это бесчеловечно.

Главная мысль нашего фонда в том, что с нелюдимыми собаками ничего делать не нужно. Существует стереотип, что они опасны, агрессивны, кусают детей, нападают, но это не так. Мы не говорим об агрессии, которую провоцирует сам человек: если он машет руками, кричит, загоняет животное в угол и не дает ему убежать — чтобы себя защитить, у собаки не остается другого инструмента, кроме зубов. Стоит помнить, что немотивированное поведение встречается исключительно редко. Если это происходит, то агрессивную собаку, согласно закону, действительно нужно забрать в приют на пожизненное содержание. Все остальные должны пройти программу ОСВВ («отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск») и жить на свободе.

У каждой собаки, получившей бирку по ОСВВ, есть юридическое право находиться на улице — оно закреплено в статьях 17 и 18 ФЗ № 498 и Конституции. ОСВВ давно рекомендует Всемирная организация здравоохранения: такая схема не только сокращает численность беспризорных животных и делает города безопасными, но и снижает уровень коррупции благодаря строгой отчетности. Сейчас это всероссийская программа, но пока работает она достаточно хорошо только в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Нижегородской области. Остальные регионы, к сожалению, правила в основном игнорируют.

Три года назад я сама забрала на передержку щенков, которые родились на улице. Каждую неделю я ездила с ними заниматься с кинологом и каждую неделю, когда они видели новых людей, я видела в их глазах «обновление до заводских настроек» — их было крайне тяжело приручить. Только спустя 2,5 года, когда я окончательно приютила их у себя дома, они стали вести себя со мной лучше, но до сих пор боятся чужих людей. Это стало окончательным подтверждением того, что домики для уличных собак необходимы.

Полгода назад с согласия администрации Красногорского района мы установили в городе Нахабино будки для четырех собак, на которых жаловались жители: животные бегали за ними, выпрашивали еду и выхватывали пакеты из рук. Строили домики за счет жильцов — они сами собрали подписи в поддержку этой инициативы, определили место, которое всех устроило, а мы, в свою очередь, объяснили, как будут жить собаки, куда звонить в экстренной ситуации, и общались с властями.

В будках есть кормушки, которые волонтеры наполняют кормом два раза в день. И этого оказалось достаточно, чтобы собаки стали вальяжными, довольными и перестали тревожить людей. К тому же все животные прошли вакцинацию и стерилизацию. То есть изначально домики были решением разовой конфликтной ситуации, но, поскольку оно оказалось удачным, надеюсь, мы скоро построим их еще в двух точках в Нахабине. Мы утеплим будки, установим камеры видеонаблюдения, а также таблички с инструкциями для жителей и согласием собственника земли. На одно место денег нам уже хватает, а на второе, где обитает довольно большая стая собак, пока что продолжаем сбор средств. Часть из них нам выделит ассоциация «Благополучие животных», в которую входит наш фонд.

Мы планируем представить идею на платформе Общественной палаты для регионов. В планах — сделать домики франчайзинг-проектом, чтобы все шаги по их установке были расписаны и регионам было просто пользоваться готовой инструкцией. Уже многие хотят реализовать эту программу — недавно, к примеру, по поводу домиков мне звонили из Екатеринбурга.

На самом деле домики не только позволят убрать собак из людных мест и обеспечить их едой, но и научить жителей сосуществовать с этими собаками. Важно приучать людей, которые и так подкармливают бездомных собак, делать это правильно, в специальном месте, или просто отправить фонду 100 рублей на корм, чтобы волонтер купил нормальный корм, а не косточки от курицы. Еще фонд берет на себя ответственность за уборку территории вокруг домиков и создание реестра учета бездомных собак и сети опекунов (сейчас не существует механизма, чтобы прикрепить животное к человеку, а мы хотим заложить основу для него).

Пока главная проблема — это земля, на которой мы будем строить домики. Хоть нас и поддерживает администрация Нахабина, все равно приходится договариваться с частными лицами, чтобы добиться разрешений.

Фотографии: Светлана Алексеева